三四郎讀後感想

讀了兩個版本的三四郎，一本是大牌出版社出版紙本書，另一本則是在play圖書購買麥田出版社出版的電子書。

是我的錯覺嗎？總覺得夏目漱石筆下的三四郎很自卑的人，喜歡的妹子不敢追，被壞朋友利用、借錢不敢吭聲，不敢參加聚會等等。看完這本書很慶幸自己當初留在屏東讀大學，如果當初我到台北讀大學，會不會也像三四郎一樣無法融入大都市的生活。不，我應該比三四郎慘，至少他還是個愛讀書肯思考的人。

讀三四郎的某些段落，會讓我想起我的大學生活，即便我留在鄉下讀大學。大一時，我對每天到校上課，認真聽講，也常去旁聽必修科目以外的課程，對未來有憧憬，曾經有滿腔熱血想要改變什麼，然後被利用然後失望，最後學到了點什麼，就這樣畢業了。

讀完三四郎這本書，我想到的是畢飛宇在「玉米」一書裡寫的一句話：「心冷一次，歲數自然要長大一次。人就是以這種方式一次又一次地長大。心同樣也是這樣一次又一次地死掉。這和年月反而沒什麼關係了。」

前幾天在臉書上看大牌出版社三四郎的譯者寫到，想為台灣留下一些可以傳世的譯作，三四郎是繁體中文最好的譯本等等，「傳世」這兩個字讓我流下幾滴眼淚，我佩服她。也因此找了三四郎的其他譯本一起比較閱讀，來說說兩者之間的好壞。先說結果，我認為大牌出版社的三四郎是繁體中文最棒的譯本，更甚者，日本近代文學，只要是大牌出版社有出版，不管譯者是誰，就是買大牌出版社準沒錯。

大牌出版社的三四郎好在哪裡？

1. 譯注言簡意賅，字字珠幾。對於沉浸於情節的讀者而言，譯注是個煩人但又不可或缺的存在，沒有譯注不能理解譯文，譯注太長誰有耐心看？大牌版的譯注之精簡，讓人佩服。
2. 日文有許多漢字不可直譯，在讀另一個版本時，看到不少漢字直譯的，像是「敬服」、「雨戶」「寺院」……，雖然這種直譯還是能理解詞意，但就是覺得討厭。
3. 大牌版的譯文屬於比較貼近原文的翻譯，既能貼著原文譯，又不讓人覺得有翻譯腔，真的很高明。
4. 大牌版的譯文，文字簡潔甚少贅字，試比較下列幾組句子，左邊的句子是另一版本，右邊的句子是大牌版，誰好誰壞很明顯：

• 心裡害羞的要命VS暗自羞愧
• 這句「是啊」 又堵住兩人的嘴VS這句「是啊」又讓話題卡住了。
• 再稍微沽名釣譽一些就好了VS稍微出點風頭就好了。(這裡的日文動詞是：でしゃばる，查字點就是出風頭的意思，譯成沽名釣譽有點怪)
•  三四郎跟女人之間隔著一道樹牆VS兩人隔著一道樹籬。
• 寺院吊燈發生振動VS教堂吊燈來回擺動(這裡另一個譯本譯成振動其實很不妥，振動跟擺動的物理性質不同啊)。

其實在讀大牌版還是有一個地方我覺得很困惑，那個地方與另一個版本翻譯不同，看了原文後，我的想法跟兩個版本又不同，算了不寫它，免得又被罵。

最後我要說的是，大牌版的三四郎近乎完美無懈可擊。而這是我最後一次寫這樣子的文章了，以後大概不會再花那麼多時間看一本書，對照原文，對照其他譯本的……。

對了，寫這樣子文章並不是為了討好誰或施恩於誰，只是純粹被「傳世」兩個字感動罷了。