超越藍綠

我：只有藝術文學可以超越藍綠吧？
友：？？？
我：最近文學界鬧的很大的抄襲事件，我有朋友是深藍色，她支持大師，另外也有朋友是深綠色也支持大師。這不是超越藍綠成見的話，什麼才是超越藍綠？
友：你把王金平跟柯建銘放哪去了？
我：放在黑色垃圾袋裡。
友：你吃了豹子膽嗎？



這兩天很認真的讀了兩個文本，我覺得這不是抄襲，要不是這次事件，這兩個文本會被獨立看待吧？看了A文本不會聯想到B文本，反之亦然。又其實A文本在去年六月即刊登於副刊，B文本去年九月出版，抄襲可是大問題哩，為何隔了半年才爆發？大家都沒看書嗎？還是另有什麼隱情？這答案恐怕只有發表聲明的B作家及今年4月要出新書的A作者才知道了。

仔細比較兩文本，不論是是文字或是故事結構都差異甚大，把A故事抽離B文本仍可獨立存在，何來抄襲剽竊之有。對於旁觀的我，覺得這只不過是創作中的血腥現實，把他人寫入作品或者被他人寫入作品。

從這次的事件中我得到兩個收穫，第一個收穫是讀了十頁的明朝，第二個收穫是認知到道歉是一種能力，需要好好的培養，道歉的方法錯誤比不道歉還慘。